[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Согласно теории немецкого ученого Эндерлейна, все теплокровные
животные, в том числе и человек, изначально инфицированы РНК и ДНК всех
микроорганизмов. При благоприятных для них условиях они начинают
развиваться от примитивных форм к высшим и переходить одна в другую.


Одну из главных ролей в возникновении и развитии всех опухолей
играет трихомонада. Трихомонада - это паразитический простейший
одноклеточный организм. Она имеется почти у всех людей и развивается из
ДНК и белка внутри клетки. Питаясь клетками органов человека, она
ослабляет иммунную систему и потом блокирует ее вовсе. Ослабленные
клетки органов становятся добычей микроорганизмов, вирусов, при этом
освобождается место для развития грибков. Грибки содержат белковые и
жировые ферменты, разрушающие и расплавляющие тканевые и клеточные
элементы. Грибки, выделяя наружные и внутренние токсины, изменяют обмен и
структуру пораженного органа. С приходом в этот конгломерат грибка
несовершенного вида микозис фунгоидес процесс приобретает
злокачественный характер. Размножается этот грибок и делением, и
спорами, и почкованием. Мелкие споры током крови быстро разносятся в
другие органы. Процесс прогрессирует, активно распространяется в
различные ткани, и болезнь принимает смертельный характер.

Особенность данной теории
в том, что, по мнению её приверженцев при хирургическом вмешательстве
или облучении грибок начинает расти и размножаться значительно быстрее.
Облучение раковой опухоли способствует ослаблению иммунитета, развитию
дополнительной инфекции и образованию гнойных и свищевых процессов.

Теория № 2.
Американка Гилда Кларк в книге
"Лечение всех видов рака" сделала вывод, что возбудителем рака является
плоский (листовидный) глист трематода.



Днепропетровский знаток нетрадиционной медицины И.М. Беспалов,
изучив труды г. Кларк, Т.Я. Свищевой и других неординарных авторов,
имеющих свой взгляд на проблему, не всегда совпадающий со взглядом
официальной медицины, пришел к выводу, что при применении настойки
грецкого ореха, чернокорня, полыни, мурыжника и гвоздики погибают все
глисты, а следовательно, трихомонада и трематода.



Иван Михайлович считает, поскольку человек изначально плодоядное
животное, а не плотоядное, то следует вернуться к изначальному образу
питания.


Особенность данной теории:
Больному раком следует немедленно перейти на вегетарианское питание и
приступить в первую очередь к очистке кишечника от каловых завалов при
помощи клизм. Минимум по 2 клизмы в день. До полного очищения. После
очищения кишечника можно приступиьт к уничтожению глистов, и
одновременно продолжать очищать другие органы.


Теория № 3.


Австрийский целитель Рудольф Бройс
методом соколечения за время своей практики излечения 45 000 больных
раком. Официальная австрийская медицина сделала вид, что Бройса как
такового не существует, и официально его не признала. Да это и не
удивительно. Ей невыгодно было признавать достижения целителя, ведь
потом надо было бы менять всю систему здравоохранения. А это столько
мороки!


Бройс считает:
раковая опухоль - это самостоятельное образование. Раковые клетки
являются не больными клетками организма, а собственными клетками рака.
Эти клетки питаются лишь твердой пищей, которую съедает человек.
Поэтому, если полностью отказаться от твердой пищи, а 42 дня пить
овощные соки и настои трав, то раковая опухоль отомрет.


Особенность теории следующая:
поскольку развитие опухолей имеет источником питания белок, то при
лечении соками прекращается поступление белка в организм. Обедненная
белком кровь начинает пожирать все избыточное в организме, в том числе и
раковые клетки.
Во время соколечения чрезвычайно важно, чтобы хорошо отделялись шлаки и нормально функционировал кишечник.


Примечание: По
последним данным, в мире существует около пятидесяти основных теорий
возникновения и лечения рака, совершенно разными методами и способами.
Всего таких теорий насчитывается более двухсот, начиная от трихомонады и
заканчивая внедрением в наш организм космических пришельцев. Но на
практике они оказались несостоятельными: нет положительных результатов.
Поэтому говорить о них, нет смысла.